[ Pobierz całość w formacie PDF ]

la vida en el planeta, concentracion de poder en unidades economicas incontrolables,
movilidad financiera y de capitales industriales a nivel mundial esquiva al marco regulador
basado en el estado-nacion, estructuras oligopolicas en el sector financiero e industrial,
desmantelamiento de la legislacion laboral y programas sociales, crecimiento de la
indiferencia frente a los excluidos
. EEUU en particular tiene problemas de: asistencia medica, numero de pobres, droga,
delincuencia, y educacion no superior
. depresion silenciosa; una sociedad no basada en el trabajo; desempleo estructural; la
rescision del contrato social; dualizacion; nuevo ejercito en la reserva; el miedo; el lumpen
proletariat; continuo aumento del numero de desocupados; estancamiento del nivel de vida
de los trabajadores; bolsones de pobreza y de miseria relativa; institucionalizacion de la
pobreza; empleabilidad-trabajador a cero hora; adaptacion hacia abajo; el pobre ni siquiera
vota; ansiedad; desarrollo de una underclass; inseguridad; angustia; miedo al mañana;
desocupacion masiva; vulnerabilidad que tetaniza a la sociedad.
A esto la economia de mercado responde con:
. capitalismo publicitario, financiero y corrompido
. capitalismo sustituyendo al estado
. liberacion, privatizacion, desregulacion
. deflacion competitiva; economia de casino; financierizacion de la economia; mergermania;
economia simbolica; capitalismo salvaje; el patron megabyte; la clase consumidora
ecologica; turbocapitalismo; capitalismo asesino; global players; occidentoxicacion.
Con esas causas y efectos que puede ocurrirle al  paciente global ?
. tendencia autodestructiva del capitalismo
. el motin urbano
. conflicto mundial entre el decreciente numero de los  poseedores ricos y la creciente masa
de los  desposeidos pobres
. el estallido de la burbuja especulativa
. el peligro consiguiente y cercano de una gran depresion
. la devaluacion del mundo humano
. crisis de civilizacion y crisis del sujeto
. un vacio total de significaciones
. en lugar de sujetos autonomos, solo hay situaciones efimeras y en lugar de un espacio no
hay sino percepciones dominantes.
Que tan lejos puede llegar la desigualdad antes de que el sistema se derrumbe?
Como se puede detener el doble movimiento de globalizacion y privatizacion que debilita las
antiguas formas de vida social y politica?
Pueden los politicos aportar soluciones globales a los problemas globales?
Capitulo 12
Otro escenario posible?
Economia global vs. sociedad global
Es imaginable la  empatia global ?
Quien es quien? Por que no dar vuelta el calcetin? Por que dejar que otros (EEUU, Council
of Foreing Relations, Trilateral Commission, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial,
Organizacion Mundial del Comercio....dicten las reglas? Cuanto podria afectar  cerrar la
economia? Quien es el principal mercado?
Este debate lo centraremos principalmente de cara a la Union Europea.
Intentaremos tambien comparar la potencial caida del PIB por un menor comercio exterior
con la potencial caida del PIB por efecto de un estallido de la burbuja bursatil en EEUU.
Del Economic Outlook (OCDE 1999) extraemos la estructura geografica del comercio en la
OCDE:
estructura geografica del comercio en la OCDE
(Porcentaje del PIB nominal)
Pais
Origen/destino Origen de las
importaciones
1962 1972 1982 1992 1997 1998
EEUU OCDE 1,81 3,46 4,96 5,8 7,14 7,24
U.E. 0,69 1,15 1,46 1,62 1,94 2,07
Otros 1,11 2,31 3,5 4,19 5,2 5,17
No OCDE 0,99 1,03 2,56 2,7 3,59 3,5
Japon OCDE 5,43 4,2 4,72 3,38 4,04 3,89
U.E. 0,9 0,73 0,79 0,91 1,07 1,03
EEUU 2,97 1,95 2,21 1,4 1,8 1,77
Otros 1,56 1,52 1,71 1,07 1,16 1,08
No OCDE 3,84 3,62 7,35 2,89 4,03 3,52
U. E. OCDE 11,42 13,94 18,57 18,07 20,09 20,42
U.E. 7,8 10,59 13,67 13,74 14,81 14,94
EEUU 1,81 1,48 2,1 1,55 2,02 2,1
Otros 1,81 1,87 2,8 2,78 3,26 3,37
No OCDE 4,29 3,8 6,36 3,52 4,36 4,27
Pais
Origen/destino Destino de las
exportaciones
1962 1972 1982 1992 1997 1998
EEUU OCDE 2,52 2,94 4,24 5,13 5,95 5,7
U.E. 1,15 1,13 1,7 1,72 1,73 1,75
Otros 1,37 1,81 2,54 3,41 4,22 3,95
No OCDE 1,19 1,08 2,3 2,03 2,53 2,3
Japon OCDE 4,19 5,67 6,68 5,54 5,61 6,15
U.E. 0,98 1,42 1,82 1,8 1,56 1,89
EEUU 2,3 2,95 3,33 2,58 2,79 3,13
Otros 0,9 1,3 1,54 1,16 1,26 1,13
No OCDE 3,9 3,86 6,04 3,6 4,42 4,11
U. E. OCDE 10,68 13,97 17,59 17,39 21,26 21,62
U.E. 7,68 10,54 13,73 13,8 15,92 16,22
EEUU 1,07 1,41 1,6 1,34 1,96 2,11
Otros 1,93 2,03 2,27 2,25 3,38 3,29
No OCDE 3,46 3,15 5,64 3,3 4,66 4,26
El cuadro anterior nos demuestra -entre otros aspectos- lo siguiente:
. EEUU importa de la U.E. por el equivalente al 2,07% de su PIB nominal
. EEUU exporta a la U.E. por el equivalente al 1,75% de su PIB nominal
. las importaciones de EEUU con origen en la U.E. para el periodo 1962-1998 se triplicaron
(200%)
. las exportaciones de EEUU a la U.E. para el periodo 1962-1998 crecieron un 50%
. la U.E. importa de los EEUU por el equivalente al 2,02% de su PIB nominal
. la U.E. exporta a los EEUU por el equivalente al 2,11% de su PIB nominal
. las importaciones de la U.E. con origen en los EEUU para el periodo 1962-1998 crecieron
un 16%
. las exportaciones de la U.E. para el periodo 1962-1998 crecieron un 97%
Estos resultados, que parecieran favorables a la U.E. en su relacion comercial con los
EEUU, son, a nuestro juicio, engañosos. Constituyen la trampa del libre comercio.
Los grandes numeros tienden a dar la razon a los  aperturistas . Pero si se matizan los
resultados, analizando los  costos que por la competitividad debe pagar la U.E. para
alcanzarlos, tal vez el balance no sea tan benefico.
En el periodo 1960-1973, el crecimiento del empleo en EEUU fue del 2,0% anual promedio, y
en el periodo 1974-1995 alcanzo el 1,8% anual promedio.
Para el caso de la U.E. (en aquella epoca C.E.(12)) en el periodo 1960-1973, el crecimiento
del empleo fue del 0,3% anual promedio, y en el periodo 1974-1995 alcanzo el 0,2% anual
promedio.
Estas diferencias no son atribuibles a una falta de evolucion del PIB, pues, para el caso, los
comportamientos son mucho mas simetricos. EEUU 1960-1973, 4,3% anual promedio, 1974-
1995, 2,5% anual promedio. C.E.(12) 1960-1973, 4,8% anual promedio, 1974-1995, 2,2%
anual promedio. (Fuente: El empleo en el mundo - 1996/97 - OIT) [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • juli.keep.pl